Esta mañana, me llegó una pregunta reflexiva y extrañamente interesante:
¿Cuál es la razón principal para que alguien llame «CQ» cuando esa persona no tiene idea de quién puede responder o ni siquiera, si alguien responderá ? ?
Las siguientes notas fueron mi respuesta.
Pedro,
No sé si hay, en particular, una sola razón «principal» para llamar «CQ».
Solo puedo pensar en motivos preponderantes, pero aquí hay algunos pensamientos.
Para el nuevo radioaficionado, existe una sensación de asombro ante la posibilidad de que una señal de radio realmente se escuche y responda. Eso por sí solo es suficiente motivación para intentarlo, solo para ver qué sucede. En cierto modo, Pedro, es similar, a los esfuerzos del proyecto SETI para escuchar el espacio exterior, en caso de que haya algo que escuchar y los esfuerzos para colocar equipo especial, sondas de exploración profunda con sensores de diferente indole, solo por si acaso alguien, algún día, pueda encontrar algo.
También sospecho que, a medida que el nuevo aficionado adquiere experiencia, ocurren dos cosas. En primer lugar, el asombro se convierte en curiosidad, sobre todo cuando la respuesta al CQ se convierten en algo rutinario, pero se desconoce de dónde viene y de quién vienen hasta que la respuesta al CQ realmente se produce. En segundo lugar, la primera respuesta tiene una emoción que puede llegar a ser adictiva en el sentido de que uno quiere repetir la primera experiencia una y otra vez.
Aunque las experiencias posteriores nunca se parecen a la primera, ya que no llevan aparejada esa ansiedad inicial de lo totalmente desconocido, las nuevas aventuras de llamar a «CQ» tienen nuevas dimensiones, especialmente la dimensión humana. Cada respuesta crea una nueva hebra en una red de vínculos entre espíritus muy separados pero afines. La radio afición, a pesar de sus disputas internas y de la diversidad de actividades, sigue siendo una comunidad de seres humanos que atraviesa todas las divisiones de raza, nacionalidad, religión y otras cosas que nos dividen en el mundo. Un «CQ» no conoce tales fronteras: nuestro interés mutuo en las comunicaciones por radio ni siquiera rompe las barreras: las barreras simplemente no existen. (Estoy seguro de que esto es más cierto en tu región del mundo, donde las fronteras están cerca, que en los Estados Unidos, donde un radioaficionado puede pasar toda su carrera hablando sólo con gente de su propio país).
El interés por las comunicaciones de radio puede ofrecer un factor adicional que contribuya a la motivación para llamar «CQ». Este interés tiende a marcar a una persona como un individuo, alguien un poco diferente de la mayoría de sus amigos, vecinos y compañeros de trabajo. De ahí que exista un deseo natural de camaradería, una sensación de que uno no está solo, sino vinculado a una comunidad. Por eso los radioaficionados tienden a formar clubes y a anticiparse a los «QSO a ojo». Ese mismo impulso de vinculación se traduce en llamar «CQ» como una invitación y una esperanza de un nuevo hilo en la vinculación que nos dice que no estamos solos y que, por lo tanto, da sentido a todos nuestros esfuerzos por dominar el arte, la ciencia y el oficio de las radiocomunicaciones.
La vinculación a una comunidad hace aflorar en nosotros al menos dos impulsos diferentes y opuestos, que se dan en diferentes proporciones en los distintos individuos. Uno de ellos es competir con los demás en nuestra amplia comunidad, por lo que competimos en concursos por puntos o por países trabajados, o por cualquier otra cosa. El otro impulso es ayudar, socorrer, asistir a cualquier otro miembro de la comunidad que necesite lo que podamos ofrecer: consejos, conocimientos, materiales, otros enlaces que podamos tener con servicios no disponibles en ese momento… la lista es interminable. La única condición que he conocido que ponga un verdadero aficionado a la radio a la hora de prestar ayuda es ésta: NO que el receptor retribuya algo, sino que el receptor esté preparado para ayudar a algún otro que pueda necesitar algún día lo que se le pueda prestar. ( Hoy por ti, mañana por alguien mas )
Estos dos impulsos hacen que llamar «CQ» tenga más sentido, ya que nunca sabemos de antemano si podemos recibir una respuesta que ayude a nuestra puntuación o nos dé la oportunidad de ayudar a otra persona.
Personalmente creo que la razón más madura para llamar «CQ» es la oportunidad de ser de ayuda, aunque sólo sea para dar a otro el placer de un QSO, pero más si el que responde necesita más. Por eso mantenemos nuestros sitios web: www.crecj.org y también www.alfadelta.org como una forma de ayudar a aquellos en nuestra comunidad de radioaficionados que pueden necesitar lo que hay allí.
Estoy seguro de que hay quienes querrían tergiversar mis comentarios basándose en la idea de «la soledad» y viendo el «CQ» como una forma de simplemente aliviar un poco esa soledad. Pero creo que sólo se puede hacer esta consideración a costa de ignorar el sentido inicial de asombro y las dimensiones más maduras y reflexivas de ser un radio aficionado y el llamado de «CQ». En el fondo, el CQ no es una demanda de respuesta, sino una invitación a comunicarse, y esa comunicación es un intercambio. A veces sólo compartimos datos superficiales; a veces compartimos noticias, información e ideas; a veces compartimos alegrías y éxitos; y a veces compartimos necesidades y soluciones. En definitiva, compartimos todo lo que nos hace ser una comunidad, aunque no demasiado en un momento dado. Es cierto que algunos pocos pueden convertir el «CQ» en una demanda de respuesta, o incluso en una súplica desesperada por una respuesta, pero, para la mayoría, es una invitación y una pregunta: ¿Cómo puedo ayudar?
No sé si esto responde a yu pregunta, Pedro, pero es la forma en que pienso en el «CQ». De hecho, a lo largo de mis décadas como aficionado a la radio, yo mismo no he llamado demasiado a menudo «CQ» (excepto para ver si una banda tranquila tenía algún oyente). En su lugar, he tendido a escuchar los «CQ» y a responder a ellos. Escuchar es también una forma de estar dispuesto a servir.
-73-
LB, W4RNL
