0

Análisis Comparativo: Yagi 3 Elementos vs. Cuádruple Cúbica (Quad) de 2 Elementos

 


 

Para este análisis, situaremos ambas antenas a 12 metros de altura (aprox. para 28.5 MHz). Es fundamental notar que una Quad de 2 elementos suele compararse con una Yagi de 3, debido a que el lazo cerrado de la Quad ofrece una ganancia intrínseca superior por elemento.

1. Ganancia y Ángulo de Radiación

A una altura de 12 metros, ambas antenas presentan un lóbulo de radiación principal muy efectivo para DX, pero con matices:

  • Yagi (3 elementos): Ofrece una ganancia típica de entre 7 a 8 dBi en espacio libre. A 12 metros de altura, el ángulo de salida (take-off angle) se sitúa cerca de los 15° a 18°.

  • Quad (2 elementos): La Quad aprovecha una mayor «apertura de captura». Aunque tiene un elemento menos, su ganancia es comparable (aprox. 7 dBi). Sin embargo, su lóbulo suele ser un poco más «limpio» en los ejes verticales.

2. Relación Frente/Espalda (F/B Ratio) y Ruido

Aquí es donde las diferencias se vuelven críticas para el operador de RX:

  • Rechazo de Ruido: La Quad es una antena de lazo cerrado (loop). Esto la hace inherentemente más silenciosa frente al ruido estático y la interferencia de origen humano (QRN), ya que responde menos a la componente eléctrica del campo electromagnético en comparación con los dipolos abiertos de la Yagi.

  • F/B Ratio: Una Yagi de 3 elementos bien sintonizada puede lograr un rechazo de hasta 20-25 dB. La Quad de 2 elementos suele mantenerse en el rango de los 15-20 dB. Si buscas «limpiar» la banda de señales traseras, la Yagi de 3 elementos lleva una ligera ventaja.

3. Ancho de Banda (SWR)

La banda de 10 metros es amplia (1.7 MHz).

  • Yagi: El factor de calidad () de una Yagi es más alto, lo que tiende a estrechar el ancho de banda donde la ROE es óptima (1:1).

  • Quad: Las antenas cúbicas son conocidas por su ancho de banda superior. Una Quad puede cubrir una porción mayor de la banda de 10m sin necesidad de sintonizador, manteniendo una impedancia más estable.


Tabla Comparativa de Especificaciones Técnicas

Característica Yagi (3 el.) Cúbica (2 el.) Ganador
Ganancia (dBi) 7.5 – 8.2 7.0 – 7.5 Yagi (por poco)
Ancho de Banda Estrecho Amplio Quad
Ruido (QRN) Mayor sensibilidad Muy bajo Quad
Resistencia al Viento Baja (Perfil delgado) Alta (Estructura 3D) Yagi
Complejidad Mecánica Baja (Aluminio) Alta (Separadores/Cable) Yagi

Pros y Contras

Yagi de 3 Elementos

  • Pros: Construcción robusta y sencilla; menor carga al rotor; excelente relación frente/espalda; repuestos de aluminio fáciles de conseguir.

  • Contras: Más ruidosa en recepción; ancho de banda de ROE limitado; requiere ajuste preciso de las dimensiones.

Cuádruple Cúbica (2 Elementos)

  • Pros: Recepción excepcionalmente silenciosa; gran ancho de banda; rendimiento de DX superior en condiciones de propagación marginal.

  • Contras: Gran carga al viento (efecto vela); fragilidad mecánica de los separadores (fiberglass/caña); mantenimiento más frecuente de las líneas de cable.


Conclusión: ¿Vale la pena el cambio?

Si ya tienes una Yagi de 3 elementos a 12 metros, el cambio a una Quad de 2 elementos no te dará un aumento drástico en «señal de salida» (puntos S). Sin embargo, vale la pena si sufres de alto ruido local. La Quad te permitirá escuchar estaciones débiles que la Yagi enmascara con estática.

Por el contrario, si vives en una zona de vientos fuertes o climas extremos, la Yagi es la opción lógica por su durabilidad mecánica. A 12 metros, ambas están en su «punto dulce» para la banda de 10m, pero la Quad siempre será la reina de la recepción limpia.


¿Deseas que prepare un esquema de dimensiones específicas para la construcción de alguno de estos dos modelos en la frecuencia de 28.500 MHz?

Mario

Amante de la radio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *