Autor: Mario

1. Que el procedimiento no se resuelva por el Pleno del Instituto.
2. No requerir la opinión de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes.
3. No requerir una opinión por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para el pago de la contraprestación.
4. Menos burocracia, ya que sería posible que sólo una Unidad
Administrativa del Instituto interviniera y en caso de que fuera necesaria la intervención de otras áreas, que se mantenga un proceso simple en el que se puedan atender de manera masiva múltiples solicitudes con una sola opinión o dictamen.
5. La carga de requisitos sería la mínima: identidad, capacidad técnica (conocimientos) y pago por estudio.
6. Se podrían habilitar mecanismos de notificación por medios electrónicos que no impliquen el traslado de notificadores o el apoyo del servicio postal mexicano. Continuar leyendo →